一提到“和尚打伞”这个谜语，相信诸位读者没谁不知道其谜底（无法无天）！可若问在不加注的条件下，能否将其英文呢？据我们所知，译界迄今仍存分歧。尽管如此，也有不信邪的译者做过尝试，请看：
其一：
习近平 Buddhist monk holds an umbrella — no law, no sky
译者自评：显然，这一译法在a dubbed film（配音影片）中是毫无意义的。
此言似乎该谜语带有不可译性。
其二：
习近平s a monk puts up an umbrella, the hairless tries to shield the sky — It’s illegitimate.
该译者自评：但笔者觉得它是可译的。这条歇后语的精妙之处就在于把“无发”（hairless）和“无法”（illegitimate）巧妙地联系在一起。
很明显，该译者持相反观点。见此译文，我们也不时在思考：果真遇上这种情况，即便是读者表示可以理解，译者心里肯定也不踏实。与其这样，倒不如使出浑身解数，去努力克服由语言、文化带来的双重障碍，设法变“不可译”为“可译”（即使“可译”信度并不太高），这至少能给其他有心人留下再思考余地，甚至激发其“斗志”，兴许某天突然灵感一来，有可能打破前人的“记录”。带着这一积极的心态，我们无数次拜读过译文二，总觉其不太如人意，如行文冗长，其中illegitimate一词不易上口。我们试着献丑如下，以此就教大方：
其一：
习近平 monk with an umbrella overhead — hairless and fearless.
说明：自觉较为达意（撑着伞的和尚 — 无发无畏），但略显累赘！
其二：
习近平 monk under an umbrella — bald but bold.
说明：首先，若以英谚之“Brevity is the soul of wit/言贵简洁”判之，现译似乎有其现实意义。Buddhist一词被故意删掉，为免亵渎神灵（但愿英美人士不会“摸不着头脑”）；其次，“无法无天”的英译无疑可品与否的关键。现译避开多数词典（包括上面两译文）那种大同小异的“释”译，即借助了英文写作中的常见修辞手法consonance（辅韵）和alliteration([三个b字母打头的]头韵)；再次，现译旨在通过“hairless/ bald”（无毛[发]）及“fearless/ bold”（无法/胆大）两个词传达出“和尚/伞”之间的联系，使读者、听众或观众能从和尚的头部以及平时所见所闻中多少产生一丝联想；最后，关于umbrella的作用，如下两点似不可忽略：
第一、从词义甚至修辞意义方面看，在某权贵（under the umbrella of somebody influential or powerful）的保护“伞”下，有人方敢/会“无法无天”；
第二、纯粹从字面或者现实意义上讲，一则带“伞”的英文广告词颇有意味（You’re better off under the umbrella — Travelers/在“伞”的保护下，你会更加富足— 旅行保险公司）。
以上看法有无些许道理，还请有心的各位读者琢磨，外加批评。谢谢！
............试读结束............
查阅全文加微信：3231169 如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.qingsongxiezuo.com/1108.html
